<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>stt-nomaam.com Blabla Feed</title>
<link>http://www.stt-nomaam.com</link>
<description>Die letzten Einträge im Gästebuch von stt-nomaam.com</description>
<lastBuildDate>Fri, 09 May 2008 21:40:57 +0200</lastBuildDate>
<copyright>Copyright 2007 Stammtisch No Ma'am (www.stt-nomaam.com)</copyright>
<webMaster>webmaster@stt-nomaam.com (Michael Wiedemann)</webMaster>
<ttl>60</ttl>
<docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs>

<!--begin-->
<item>
<title>21:40, 09.05.2008: "sm" schrieb an: vfb</title>
<description>das wird wirklich ein richtungsweisendes spiel morgen - umso schöner, dass wir es morgen gemeinsam schauen und anschließend jubeln können...

tgr reserve fällt aus, daher bin ich pünktlich zum anpfiff da!
</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23505</link>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 21:40:57 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>09:49, 09.05.2008: "sepper" schrieb an: VfB</title>
<description>Richtig was los hier... Viele Schwarzleser, ein &quot;Blogger&quot;...?!?!

&quot;Best of&quot; VfB-Pressespiegel:
Die Vor- und Nachteile der 4 Torhüter-Kandidaten:
&lt;a href='http://www.vfb.de/de/aktuell/pressespiegel/2007/21317.php' target=blank&gt;http://www.vfb.de/de/aktuell/pressespiegel/2007/21317.php&lt;/a&gt;

Krasse Rechnung. Schäfer kann den VfB 11 Millionen Euro kosten:
&lt;a href='http://www.vfb.de/de/aktuell/pressespiegel/2007/21315.php' target=blank&gt;http://www.vfb.de/de/aktuell/pressespiegel/2007/21315.php&lt;/a&gt;
Stimmt aber irgendwie. Dass er uns ohnehin schon 20 Millionen (CL verpasst) kostet, ist wohl den meisten mittlerweile klar geworden. Lehmann will erst nach der EM entscheiden?!

Geht Gomez schon diesen Sommer?
&lt;a href='http://www.vfb.de/de/aktuell/pressespiegel/2007/21319.php' target=blank&gt;http://www.vfb.de/de/aktuell/pressespiegel/2007/21319.php&lt;/a&gt;
Ganz ketzerisch: Wenn der VfB in Wolfsburg verliert, kommt zu den 20 Millionen Miese von der CL-Nichtqualifikation und den 6 Millionen, die uns Schäfer kostet (die 5 Mio Verlust aus der UEFA-Cup-Teilnahme hab ich rausgerechnet) noch der sichere Abgang von Gomez dazu. Immerhin wäre dann ein Plus von 9 Millionen Euro in der Kasse. Dafür könnte man dann einen Kracher wie Marica verpflichten... Top!

Oft bemüht, selten so wahr wie morgen: Gegen Wolfsburg ist das Spiel des Jahres! Vielleicht zu hoch gegriffen. Aber die Bedeutung ist immens.
Sieg: UEFA-Cup relativ sicher, Gomez bleibt vielleicht und der Verlust hält sich in Grenzen.
Unentschieden: Spannung bis zum letzten Spieltag. Dagegen hab ich grundsätzlich nix, wenn ich schon ein Ticket hab.
Niederlage: Platz 7 wahrscheinlich. Nächstes Jahr in Europa nicht dabei, Gomez weg, Geld weg. Neuanfang?!

OLE OLE OLA!!!

</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23504</link>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 09:49:46 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>14:14, 08.05.2008: "sepper" schrieb an: Torwart</title>
<description>Umfrage bei Stuttgarter Nachrichten. Das Ergebnis bzw. der aktuelle Zwischenstand sind eindeutig:

Der VfB braucht einen neuen Schlussmann: 77.3%
Raphael Schäfer soll die Nummer 1 bleiben: 7.2%
Talent Sven Ulreich soll zurück ins Tor: 15.4%


</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23503</link>
<pubDate>Thu, 08 May 2008 14:14:34 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>22:45, 07.05.2008: "sepper" schrieb an: SPL-Nachholspiel</title>
<description>Na bravo. Grad als ich vorher reinschalte, machen die Rangers das 1:0 gegen Motherwell. In der 73. Minute. Verdammt! Das war gleichzeitig der Endstand. Mit nem Remis wär Celtic wieder ganz dick im Geschäft gewesen... Naja, die müssen erst mal ihre zwei Spiele voll gewinnen. Die Rangers müssen noch nach Motherwell und Aberdeen, plus gegen Dundee und bei St. Mirren. Da kann man schon noch zwei Punkte liegen lassen. Wichtig wäre, dass Aberdeen nächste Woche in Motherwell gewinnt. Dann können/müssen nämlich beide bis zum Schluss um den dritten Platz kämpfen. Zwecks Motivation und so.

HAIL HAIL!!!

</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23502</link>
<pubDate>Wed, 07 May 2008 22:45:43 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>22:05, 07.05.2008: "sepper" schrieb an: einen hab ich noch...</title>
<description>Und wer sagt das schon seit 20 Spielen?

Und noch was: &quot;Ex-Nationaltrainer Toni Schumacher etwa sagte im Interview mit unserer Zeitung: &quot;Wenn Veh jetzt wechselt, hat er zwei verunsicherte Keeper.&quot; So ähnlich sah das am Dienstagabend aus.&quot;

Auch das haben wir gesagt! Der Veh ist mit Schuld an dem ganzen Dilemma!!!

</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23501</link>
<pubDate>Wed, 07 May 2008 22:05:27 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>22:04, 07.05.2008: "sepper" schrieb an: Schäfer</title>
<description>Laut StZ muss der ca. 15 Tore auf seine Kappe nehmen! HALLO!!! Das sind im Extremfall (!) 45 Punkte. OK, soviel sind's natürlich nicht... ;-) Aber sicher ist der Schuld, dass wir 10 Punkte weniger haben. Mindestens! Und das wäre die Champions League. Wer weiter rechnet: Schäfer kostet den Verein 20 Millionen Euro! Ist natürlich alles Theorie und ne Milchmädchenrechnung. Aber gute Torhüter gewinnen Spiele, durchschnittliche Torhüter fallen weder positiv noch negativ besonders auf. Der Schäfer allerdings verbockt die Spiele reihenweise... BUH!!!

</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23500</link>
<pubDate>Wed, 07 May 2008 22:04:25 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>22:03, 07.05.2008: "sepper" schrieb an: Schäfer</title>
<description>Laut StZ muss der ca. 15 Tore auf seine Kappe nehmen! HALLO!!! Das sind im Extremfall (!) 45 Punkte. Aber sicher ist der Schuld, dass wir 10 Punkte weniger haben. Mindestens! Und das wäre die Champions League. Wer weiter rechnet: Schäfer kostet den Verein 20 Millionen Euro! Ist natürlich alles Theorie und ne Milchmädchenrechnung. Aber gute Torhüter gewinnen Spiele, durchschnittliche Torhüter fallen weder positiv noch negativ besonders auf. Der Schäfer allerdings verbockt die Spiele reihenweise... BUH!!!


</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23500</link>
<pubDate>Wed, 07 May 2008 22:03:10 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>21:59, 07.05.2008: "sepper" schrieb an: VfB</title>
<description>Grade nochmal gut gegangen. Hertha hatte noch Bock und Frankfurt ist gar nicht so schlecht?! Ich hab eigentlich mit zwei Siegen für Leverkusen und Wolfsburg gerechnet und bei ner Niederlage am Samstag wäre der VfB Siebter gewesen. So sieht's natürlich ganz anders aus. Vier Punkte aus den letzten zwei Spielen und die Sache ist geritzt! Dann hat die peinliche Niederlage von gestern (wie gestern schon geäußert) vielleicht wirklich was gutes: SCHÄFER RAUS!!!

Wen's interessiert, hier sind beide Artikel von der Stuttgarter Zeitung und den Stuttgarter Nachrichten.

&lt;a href='http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1702079_0_2147_ein-torwart-in-der-krise-schaefer-hat-beim-vfb-keinen-kredit-meh r.html' target=blank&gt;http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1702079_0_2147_ein-torwart-in-der-krise-schaefer-hat-beim-vfb-keinen-kre dit-mehr.html&lt;/a&gt;
&lt;a href='http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/detail.php/1702129' target=blank&gt;http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/detail.php/1702129&lt;/a&gt;

Enke, Lehmann, Hildebrand. Alles besser als Schäfer! DEUTLICH besser! Nur: Enke wollte letzte Saison nicht, warum jetzt? Zudem ist er teuer, weil ja Vertrag habend. Lehmann ist alt und hat ein Haus in München (!) gekauft. Aber ein Europameister mehr in Stuttgart würde nicht schaden und Ulle könnte in Ruhe noch zwei Jahre üben. Gegen Hilde spricht lediglich, dass der Dödel nach Valencia gegangen ist. Ansonsten nehm ich den auch gern wieder (aus unserer Sicht nehmen wir jeden Torwart. Auch Lastuvka oder Piplica!). Sympathien hätte er wohl wie sonst keiner. Und als scheitern der Karriere würde ich die Rückkehr auch nicht bezeichnen. Kluge Leute korrigieren ihre Fehler! Na mal schauen. Als UEFA-Cup-Teilnehmer (HALLO! Davon geh ich jetzt mal aus! Sonst gehören die da aber wirklich nicht hin) ist man ja wohl attraktiv genug...

@Olli Kahn: OK. Das steht in der Bild - also mit Vorsicht zu genießen. Aber vielleicht denkt der das wirklich. Immerhin kann er dann vier Tage früher in Rente gehen. Vielleicht kann er's nicht mehr erwarten... 

</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23499</link>
<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:59:24 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>21:17, 07.05.2008: "mm" schrieb an: einen hab ich noch</title>
<description>Stuttgarter Zeitung online:

Spätestens seit seinen Patzern beim 2:3 in Dortmund ist klar, dass Raphael Schäfer beim VfB keine Zukunft mehr hat. Die Stuttgarter sondieren nun den Markt: Kandidaten sind die Nationaltorhüter Robert Enke, Jens Lehmann und Timo Hildebrand.

Wer in seinem 23. Bundesliga-Saisoneinsatz mit den Toren Nummer 17 und 18 aufwartet, der hat bei den eigenen Fans auch nach einer Niederlage viel Kredit. Mario Gomez weiß das. Also fungierte der VfB-Torjäger nach der Partie in Dortmund als Geleitschutz für Raphael Schäfer, als der seinen Gang nach Canossa vor die Nordtribüne antrat. Ein gellendes Pfeifkonzert musste sich der Keeper vom dort postierten eigenen Anhang anhören. Daran änderte sich auch nichts, als Mario Gomez den Kollegen umarmte und den Zeigefinger beschwichtigend vor den Mund legte. Die Fans pfiffen weiter, denn Schäfer hat jeglichen Kredit verspielt.

Click here to find out more!
Um zu verstehen, wie es um das Verhältnis der sportlichen Leitung zu ihrem Torhüter bestellt ist, der bei der vermeidbaren 2:3-Niederlage in Westfalen vor den Gegentoren zum 0:1 und 1:2 gepatzt hatte, muss man einerseits hinhören, was der Teammanager Horst Heldt und der Trainer Armin Veh über ihre Nummer eins sagen. &quot;Natürlich geht der Freistoß zum 1:2 auf die Kappe des Torhüters&quot;, erklärte Horst Heldt – und Armin Veh ergänzte: &quot;Das 0:1 kam aus dem Nichts. Wir waren klar besser, aber manchmal macht ein Spieler mehr Fehler als die anderen.&quot;

Spannender ist in der Causa Schäfer inzwischen aber, was das Duo Heldt/Veh nicht sagt. Hieß es nach Schäfer-Patzern sonst, dass ein Torhüter nie allein ein Spiel verliere, muss der 29-jährige Goalie nun ohne die verbale Rückendeckung der Vorgesetzten auskommen. Mehr noch: inzwischen bestreitet im VfB-Lager niemand mehr, dass es ein ganz dickes Torwartproblem gibt. &quot;Ich analysiere heute nur das Spiel – die Leistung des Torhüters analysiere ich später&quot;, sagte Horst Heldt, der restlos bedient durch die Katakomben des BVB-Stadions streifte. Selten hat man den Teammanager so angefressen erlebt.
</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23498</link>
<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:17:40 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>21:14, 07.05.2008: "mm" schrieb an: VfB</title>
<description>schon eine riesige Enttäuschung, eine Niederlage bei dem größten Gurkenteam der Liga

für Dortmund war der Sieg aber auch scheiße, jetzt können sie Doll nicht entlassen

HSV und Leverkusen liegen hinten, aber erst Halbzeit

</description>
<link>http://www.stt-nomaam.com/cgi-bin/gb_show.cgi?anzahl=23497</link>
<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:14:08 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>